Понимаю, что статья будет странной. Но все же. Не могу не написать об этом.
У нас с мужем есть любимая «забава». Точнее, любимая эта забава только у меня, а муж обычно позволяет мне порадоваться. В бассейне я люблю прокатиться у мужа на спине. Такая вот нехитрая детская радость. И все бы ничего, но опытным путем мы установили некую интересную взаимосвязь. И эта модель легко переносится в жизнь. Считайте, что «проехать на спине у мужа» то же самое, что отдать ему ответственность, довериться [1], положиться на него, сесть на шею.
Я обнаружила, что есть три основные хорошие стратегии. Три основных типа поведения. Варианты, когда жена «отказывается ездить» или «командует, куда грести» — не отсюда.
Все три стратеги вполне разумны. И даже вполне комфортны для обоих. Но есть разница в эффективности. Под эффективностью я понимаю скорость совместного передвижения.
Первый вариант. Давай я тебе помогу.
Сначала я всегда делала именно так. Крепко держалась ногами, а руками старалась синхронно грести. Тогда вроде как и я при деле – не просто так прохлаждаюсь. Не стыдно за «сидение на шее», есть иллюзия бурной деятельности. Только вот скорость передвижения ниже, чем если каждый сам по себе.
Тогда вроде бы бессмысленно создавать такую конструкцию. И те, кто попробуют вот так «довериться»начнут сомневаться. Скажут, что это для древности. Не для наших дней. Не в нашей стране. Не для наших условий. А в наше время нужно быть самодостаточной, независимой, быстрее достигать, быть самостоятельной.
А ведь проблема не в том, что знания устарели. И не в том, что мы гребем плохо. Просто это не полное доверие. Давай я тебе помогу, потому что тебе тяжело. А раз тяжело, значит есть шанс что не справишься.
Капитан должен быть только один [3], помните?
Тогда появляется вторая стратегия. Стать единым целым.
Прильнуть всем телом, стать единым целым. Плотно-плотно прижаться. И полностью довериться.
И скорость возрастает. И уже получается гораздо быстрее, чем плыть по одиночке. Когда ты можешь довериться ему на сто двадцать процентов, полностью доверяешь ему свою жизнь и себя саму. У него появляется больше сил, возрастает ответственность, а кроме того нет излишнего сопротивления.
И это уже отличный вариант. Правда – просто отличный. И я долгое время думала, что стратегий две. А потом нашла третью.
Третья стратегия. Я в любом случае счастлива.
Как бы это ни было смешно, но третий вариант, это когда я также сижу, но руками держусь за надувной матрац. Я не гребу сама, я также полностью доверяюсь. Но при этом муж знает, что если он нырнет слишком глубоко, то я не утону.
Это сродни ощущению внутреннего стержня в жизни. Я ведь это часто говорю – что женщина должна быть самодостаточна [4] в плане своего счастья. Это единственная самодостаточность, которая ей на пользу. Есть муж рядом – счастлива. Временно уехал на рыбалку – все равно счастлива. Ушел в пещеру – счастлива.
Но если он «уплыл без меня», я не гребу за ним вслед. Я спокойно держусь на поверхности, ожидая его возвращения. Я не доказываю ему, что тоже чего-то стою, не пытаюсь догнать и образумить. У меня ведь есть мой матрац.
Тогда и ему жить проще, и ей самой. Тогда он хочет вернуться из своей пещеры к ней. Она хочет делиться своим счастьем с ним, а не выкачивать любовь из него круглыми сутками.
Для меня это и получило отражение в модели с матрацем.
А знаете что самое интересное? Скорость еще выше, чем во втором варианте. Потому что вес, который несет муж, меньше (ему не нужно полностью отвечать за мое счастье или несчастье), потому что мне проще расслабиться (я ведь в любом случае счастлива).
Вопрос только в том, что может стать для вас этим «надувным матрацем». Вариантов много: вера в Бога, принципы [5], следование заповедям, религия… Каждая может выбрать для себя.
Доверять мужу – стоит. «Ездить у него на шее» — это не порок. Это полезно обоим. Важно ездить правильно – не натирая мозолей и не задавливая своим весом, не создавая помехи и не указывая, куда идти.
Тогда все встает на место – вне зависимости от того, какое сейчас время, какие порядки, что принято, а что нет.
Еще раз прошу прощения за слишком личный и специфичный образ – но не могла не поделиться.